您好，欢迎访问开云网站！
您好，欢迎访问开云网站！
集团动态
联系开云
发布日期：2024-10-08 作者：开云
在21世纪的今天，你见过手绘的尝试数据图吗？在一本 值得尊重的 国际权势巨子期刊上，竟充溢着年夜量 幼儿园程度 的手绘尝试数据图：这些数据图有各类奇形怪状的异常交叉、断裂和扭曲。
这些奇葩论文是美国哥伦比亚年夜学医学中间（CUMC）小鼠神经行动中间主任、华人学术打假人杨沐发现的。该期刊是爱思唯尔旗下的《份子液体杂志》（Journal of Molecular Liquids），影响因子为5.3，排在JCR分区一区。 杨沐顺藤摸瓜，揪出了两名涉嫌造假者，他们别离是印度人S. Muthu和埃和人Ayman M. Atta。 来看看他们干了些甚么。两人利用极为低劣的手法手绘光谱图，线条歪七扭八， 一眼假 ；他们复制粘贴出很多纳米粒子，从而捏造电子显微镜图象。他们的论文犹如流水线上的产物，源源不竭地涌向《份子液体杂志》等权势巨子期刊，乃至短至3周就走完投稿到颁发的所有流程。 Ayman M. Atta在材料科学范畴30多年，发了300多篇文章，却被我一个研究小鼠行动的女人揭穿造假。 杨沐告知《中国科学报》记者，即便不懂材料科学的人，也能看出这些图片是捏造的。
很较着是手绘的光谱图，这类图还良多。 ? 助理传授 S.Muthu Muthu自称是印度Arignar Anna Government Arts College的 物理学助理传授 ，但在该黉舍官网物理系教职工名单中，记者并未找到他的名字。谷歌学术显示，这位 助理传授 共颁发了428篇论文。 仅2023年，Muthu在《份子液体杂志》上颁发了27篇论文。他何故能在一年时候内，在统一本期刊上颁发这么多论文呢？这让杨沐心存疑问。 
S. Muthu在谷歌学术上的头像。 ? 来看看他的 佳构 。 
红色箭头所指的地方，峰端居然向左倾斜。 ? 数据出处：doi: 10.1016/j.molliq.2022.119248 在对Muthu的 问题论文 一一查阅时，杨沐惊异地发现，这些论文凡是在3个礼拜内经由过程《份子液体杂志》的同业评审。 怎样会这么快？明显，这些论文压根未经当真评审，就急仓促地颁发了。 光谱图凡是附在论文手稿的结尾。杨沐猜测，期刊编纂和审稿人压根没看过这些图片和数字。还一种更可能的猜测 他们只看论文题目，特殊是冠以 能治愈某种疾病 的题目，就像给论文罩上了 金钟罩 ，可以避免受细心审查。 Muthu的一些论文就公布研制出 有用的 癌症药物，固然文中完全没有与癌症相干的数据，可是无人在乎。 杨沐还发现，Muthu非分特别喜好与沙特阿拉伯学者合著。例如，他的合著者中常呈现一个名字 Ahmad Irfan，这人附属在沙特阿拉伯的哈树德国王年夜学（King Khalid University），其他一些合著者则附属在沙特国王年夜学（King Saud University）。 除《份子液体杂志》，Muthu还 污染 了其他期刊，如爱思唯尔旗下的《印度化学学会杂志》（Journal of the Indian Chemical Society）、施普林格旗下的《份子模子杂志》（Journal of Molecular Modeling）。 《中国科学报》向Muthu发送了邮件，截至今朝未获得答复。 正传授Ayman M. Atta 比拟印度人Muthu，Atta要利害很多。这位59岁的传授已在材料科学范畴 摸爬滚打 30多年，颁发了300余篇论文。 Atta今朝是埃和石油研究所（Egyptian Petroleum Research Institute）的传授，第二供职机构为沙特国王年夜学。他从2005年起，就是正传授了。 
Ayman M. Atta。 ? 杨沐将他的所有文章查阅了一遍，并在学术打假网站PubPeer上标出了96篇涉嫌作假的文章，有多达数百张捏造的数据图散布此中。 能看出来，在手绘这些图时，作者的手都在颤抖。 杨沐啼笑皆非。究竟在埃和，Atta好歹也算是范畴内 资深人士 。 
? 数据出处：doi: 10.1016/j.molliq.2017.12.154 
? 数据出处：doi: 10.1016/j.molliq.2020.113407 Atta 笔耕不辍 ，涉嫌造假的论文流向多种期刊，包罗爱思唯尔旗下影响因子6.5的《有机涂料进展》（Progress in Organic Coatings）、影响因子5.9的《情况科学学报》（Journal of Environmental Sciences）、美国化学学会出书商旗下影响因子4的开放获得期刊ACS Omega等等。 
用复制粘贴而来的纳米粒子，捏造出电子显微镜图象。 ? 数据出处：doi: 10.1021/acsomega.1c00188 所有这些涉嫌讹诈的行动，都帮忙Atta取得了来自美国 埃和科技结合基金（US-Egypt Science and Technology Joint Fund）的帮助。 Atta还拿涉嫌捏造的论文去 送礼 ，受益者是他在美国北得克萨斯州年夜学（University of North Texas）时的前东道主 Jose M. Perez。 德国粹术侦察Leonid Schneider与Atta获得了联系，并将Atta的澄清书公然在网上。 Atta宣称，在其研究中，基在投射电镜（TEM）、扫描电镜（SEM）和光学显微镜的阐发由阿拉伯地域中心尝试室的专家完成。因为阐发的装备比力老旧，专家只能将阐发成果以图片情势（jpg或tiff格局）发还，没有任何原始数据。 审稿人和出书商要求提高图片分辩率，我们频频从头绘制，但保存了原始的色彩。成果真实，没有任何窜改。 Atta说。 Atta斩钉截铁地暗示， 我们其实不是专业的图象处置人员，手头也没有进步前辈的法式东西，但我们没有窜改成果。 他对此事的解决体例是， 假如因为电脑或硬盘的手艺问题，致使文件破坏，没法取得数据，我们可以对被质疑的图片进行新的阐发，并将其更正后添加到已颁发的文章中 。 以后，他又愤慨地给Schneider发邮件： 她（杨沐）不是材料科学的专家，却毫无证据地进犯我和我所显现的内容。 Atta还暗示，在质疑他之前，必需先反复他的所有尝试。 本地时候9月1日，闻名打假斗士Elisabeth Bik站出来力挺杨沐。 
Elisabeth Bik发的社交媒体动态。 ? 好处地点，皆为造假所向 打假的速度远远赶不上造假的速度。 杨沐告知《中国科学报》，她深感学术打假任重道远。 
杨沐。 ? 在发现《份子液体杂志》上的尝试数据图异常后，杨沐写邮件给该期刊的主编 日本福冈年夜学名望传授Toshio Yamaguchi。后者答复道，某些图看起来像是手绘的，假如有需要，可以请作者点窜。 这位主编乃至不认为尝试图作假会对结论有影开云体育app响。请作者点窜某些图，然后呢？ 杨沐也联系了出书商爱思唯尔的研究诚信办公室。爱思唯尔出书伦理专家Mihail Grecea暗示， 正在对上述论文的投诉进行评估和查询拜访 。 以后再没有新的答复了。杨沐猜测，是由于造假的案例过量，研究诚信办公室处置不外来。 杨沐得悉，有的中东国度凭仗石油带来的财富，正在成为论文工场的 买家 。为了晋升该国高校活着界上的排名，该国赐与 多发文章 的教人员工以金钱嘉奖，而其实不核实其论文真假和质量，这相当在变相鼓动勉励研究人员造假。 杨沐看到，一些沙特阿拉伯学者与印度、伊朗、埃和学者合作，在各年夜期刊占有了一席之地。 传统上，论文工场年夜多对准比力差的、没甚么人看的期刊。但是比来，这些 黑文章 已批量涌入中等以上程度的期刊，这很值得警戒。 杨沐对《中国科学报》说。 这些问题论文为什么能逃过审稿人的火眼金睛？杨沐阐发，学术界的老例是审稿人零报答，这类无偿性让繁琐的审稿工作变成审稿人的无形压力。在是良多学者会对审稿要求予以直接谢绝，有些传授会选择让本身的博士生、硕士生乃至本科生取代审稿。 这就是S. Muthu和Ayman M. Atta的论文内容压根没颠末细心审核，就得以颁发的缘由。 参考链接： https://forbetterscience.com/2024/08/26/journal-of-molecular-liquids-vs-one-man-papermills/?s=05特殊声明：本文转载仅仅是出在传布信息的需要，其实不意味着代表本网站不雅点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或小我从本网站转载利用，须保存本网站注明的“来历”，并自大版权等法令责任；作者假如不但愿被转载或联系转载稿费等事宜，请与我们联系。